Qué es VC

VC fue concebido en 2004, tras la experiencia por parte de un paciente de la impresionante acción curativa de la homeopatía, pero también de la realización de el gran desafío que representa para el profesional.

La idea de un sistema experto en línea se propuso entonces a la IACH y al catedrático Vithoulkas, y se formó un equipo conjunto de homeópatas, matemáticos y científicos de la computación para investigar el campo, desarrollar un marco inicial y, posteriormente, construir los primeros prototipos. Las pruebas de aquellos prototipos demostraron que el concepto fundamental de la confirmación en todas las etapas con un gran número de casos reales, era la mejor forma de proceder, y producir resultados muy consistentes.

El equipo se amplió progresivamente para permitir el avance del proyecto en todos sus frentes, el desarrollo de un sistema experto, el repertorio, la plataforma de software, las redes, etc. En este proceso, un factor muy importante fue la gran dedicación de las personas que trabajaron en el proyecto desde el prototipo hasta el ambiente completo que se ofrece actualmente.

En octubre de 2011 se liberó la primera versión beta de VC . Desde entonces, el VC equipo ha estado constantemente añadiendo y actualizando sus características y mejorando su rendimiento y funcionalidad, siempre comprometido con la visión inicial: mejorar la situación de la homeopatía haciendo al ejercicio homeopático más eficaz y repetible. El primer gran paso en esa dirección está ahora aquí.

Una herramienta extremadamente útil para todos los niveles del ejercicio homeopático. ¡VC marcará la diferencia!
Catedrático George Vithoulkas

La homeopatía clásica es el tipo de homeopatía más efectivo y con mayor validez demostrada a lo largo del tiempo. Se basa por completo en las enseñanzas del Dr. Samuel Hahnemann (1755 – 1843), quien desarrolló el método después de observar y analizar de manera exhaustiva las reacciones del organismo al ingerir sustancias. Hahnemann fue el creador de la ley de los similares, la premisa básica de la homeopatía, que establece que una sustancia cura los síntomas que produce cuando un individuo sano la ingiere en dosis altas. Si un paciente tiene el cuadro sintomático de una sustancia en particular (que conocemos a partir de ensayos en individuos sanos, conocidos como confirmaciones de los remedios), al tomar la forma homeopática de esta sustancia se producirá una reacción curativa.

La reacción del sistema de un paciente a una dosis del remedio correcto puede resultar espectacular y suponer un verdadero alivio para el paciente. Las condiciones frecuentes que parecerían incurables o irreversibles desaparecerán con la primera receta. Es importante darse cuenta de que no es el remedio que cura al paciente, sino la reacción o una cadena de reacciones del sistema del paciente activadas por el remedio.

La práctica de la homeopatía clásica se basa en la observación cuidadosa de las combinaciones de síntomas, que guían al médico homeópata en la selección del remedio que actuará. El método de la homeopatía clásica, desarrollado por Hahnemann y sus seguidores durante más de 200 años, presenta importantes normas y principios que guían la medicina para encontrar el remedio correcto. Pero en muchos casos, este proceso no es fácil.

El proceso confiable de selección del remedio no puede ser instintivo o basarse en teorías metafísicas, meditación, sentimientos u opiniones subjetivas.

Si bien la práctica de la homeopatía clásica requiere siempre de una amplia y precisa recopilación de la información del paciente, la elección del remedio correcto es relativamente sencilla para los pacientes que básicamente gozan de buena salud. Sin embargo, cuando los problemas crónicos han dado como resultado un funcionamiento comprometido de diversos complejos de control y complejos sistemas de defensa del organismo, la identificación del similimum plantea un serio reto a cualquier homeópata. Estos pacientes suelen presentar síntomas o combinaciones de síntomas que indican varios remedios. La correcta selección de la solución solo puede lograrse si se toman en cuenta y se ponderan de forma precisa un gran número de parámetros relacionados con los síntomas del paciente y su naturaleza, y mediante la confirmación continua de los remedios candidatos al hacerle al paciente preguntas pertinentes. Es aquí también donde la experiencia y las mejores herramientas de soporte para la toma de decisiones son los mejores recursos de homeópatas.

En la homeopatía clásica solo se receta un recurso a la vez. Se ha demostrado claramente que esto es ventajoso porque la reacción del organismo está más concentrada cuando se toma un solo remedio y debido a que los efectos de múltiples recursos, por regla general, dificultan el descubrimiento de los remedios subsiguientes.

Los casos complejos se deben abordar con recetas sucesivas, manteniendo siempre los intervalos de tiempo correctos entre las mismas. Este enfoque permite la reconstrucción del sistema paso a paso, que restablece paulatinamente un mayor nivel de salud para el paciente. Desde el inicio de la terapia existen normalmente signos claros de que el organismo está reaccionando y que ha comenzado a sanar. La duración de la terapia, hasta que se ha alcanza el estado deseado de salud del paciente, puede ser desde unos pocos meses hasta unos pocos años, según la gravedad y profundidad de la patología.

Cada homeópata sabe que, sin respaldo, estas tareas solo se pueden realizar después de años de estudio, práctica y gran talento. Históricamente, sólo los homeópatas con más de una década de ejercicio comprometido podrían resolver tales casos, y aun así, no siempre con éxito.

Los casos difíciles y complejos son desgraciadamente cada vez más frecuentes en las sociedades modernas de hoy, y el homeópata promedio probablemente los encontrará casi a diario. Entre los signos del deterioro del nivel de salud general se incluye el número creciente de enfermedades mentales, psicológicas y psicosomáticas, así como el aumento dramático de afecciones crónicas y enfermedades degenerativas.

Evidentemente, la forma más confiable de la selección del remedio es la de tener en cuenta y ponderar con precisión el gran número de parámetros relacionados con los síntomas del paciente y su naturaleza e intentar confirmar el remedio candidato haciendo al paciente las preguntas pertinentes y, al mismo tiempo, consultando la Materia Médica.

A menudo la homeopatía se ha calificado de ser completamente inefectiva y un mero remedio placebo. El escepticismo de la comunidad científica hacia la homeopatía se debe principalmente a la física desconocida de la acción del remedio. Sin embargo, también es cierto que, en la actualidad, el médico homeópata promedio no es suficientemente capaz de producir resultados confiables en muchos casos complejos y que también existe una escasez general de profesionales de alto nivel. Como resultado de ello, no son pocos los pacientes que han consultado a un médico homeópata para un problema crónico y que no han tenido resultados o cuya condición solo mejoró parcialmente.

El desafío que presentan los casos difíciles para el profesional, y las consecuentes recetas ineficaces, han catalizado el surgimiento de teorías alternativas para prescripción homeopática, en la esperanza de ofrecer la clave para una selección más fácil y confiable del remedio correcto. Desafortunadamente, la mayoría de esas teorías, si no todas, no están basadas en principios sólidos. Las confirmaciones basadas en la meditación, la teoría de la firmas, o una esencia que, si se encuentra, puede resolver todos los casos, son ejemplos de métodos que tienden a depender en gran medida de juicio subjetivo producen tasas de éxito muy bajas. Si bien estos métodos dan cabida a una teorización interminable, el lamentable resultado final es un ejercicio ineficaz y, en consecuencia, una mala reputación para la homeopatía en su conjunto.

La homeopatía clásica ofrece una clara estructura del análisis y la práctica basados en pruebas reales, toxicología y una cuidadosa observación y confirmación de los síntomas. El seguimiento de este método no solo hace que la homeopatía sea altamente efectiva, sino también que la práctica sea más fácil de enseñar. Teniendo en cuenta estos factores, el equipo de VC observó rápidamente que, al utilizar algoritmos avanzados, podrían lograrse buenos resultados aún en casos muy complejos. El estudio de un gran número de casos resueltos junto con el proceso de razonamiento de homeópatas experimentados, y del propio George Vithoulkas, permitió al equipo llegar a la conclusión de que la homeopatía clásica es un sistema coherente basado en parámetros objetivos y, por tanto, ideal para la aplicación de un sistema experto algorítmico.

Premio Nobel alternativo, 1996
Profesor de la Academia médica de Kiev, 2000
Profesor honorario de la Academia médica de Moscú, 2000
Medalla de oro de la República húngara, 2000
Medalla de oro como homeópata del milenio, 2000
Catedrático colaborador en la Universidad Médica Vasca, 2001-2004
Profesor honorario en la Universidad del Egeo, 2010
Doctor honoris causa "Doctor Viktor Babes" de la Universidad de Medicina y Farmacia de Timisoara, 2012
Premio honorífico de la Academia Nacional de Medicina de Formación de Postgrado en Ucrania, 2012
Doctor Honoris Causa en la Universidad de Medicina y Farmacia Iuliu Hatieganu, Cluj-Napoca, 2015

---

La homeopatía clásica es el tipo de homeopatía más efectivo y con mayor validez demostrada a lo largo del tiempo. Se basa por completo en las enseñanzas del Dr. Samuel Hahnemann (1755 – 1843), quien desarrolló el método después de observar y analizar de manera exhaustiva las reacciones del organismo al ingerir sustancias. Hahnemann fue el creador de la ley de los similares, la premisa básica de la homeopatía, que establece que una sustancia cura los síntomas que produce cuando un individuo sano la ingiere en dosis altas. Si un paciente tiene el cuadro sintomático de una sustancia en particular (que conocemos a partir de ensayos en individuos sanos, conocidos como confirmaciones de los remedios), al tomar la forma homeopática de esta sustancia se producirá una reacción curativa.

La reacción del sistema de un paciente a una dosis del remedio correcto puede resultar espectacular y suponer un verdadero alivio para el paciente. Las condiciones frecuentes que parecerían incurables o irreversibles desaparecerán con la primera receta. Es importante darse cuenta de que no es el remedio que cura al paciente, sino la reacción o una cadena de reacciones del sistema del paciente activadas por el remedio.

La práctica de la homeopatía clásica se basa en la observación cuidadosa de las combinaciones de síntomas, que guían al médico homeópata en la selección del remedio que actuará. El método de la homeopatía clásica, desarrollado por Hahnemann y sus seguidores durante más de 200 años, presenta importantes normas y principios que guían la medicina para encontrar el remedio correcto. Pero en muchos casos, este proceso no es fácil.

El proceso confiable de selección del remedio no puede ser instintivo o basarse en teorías metafísicas, meditación, sentimientos u opiniones subjetivas.

Si bien la práctica de la homeopatía clásica requiere siempre de una amplia y precisa recopilación de la información del paciente, la elección del remedio correcto es relativamente sencilla para los pacientes que básicamente gozan de buena salud. Sin embargo, cuando los problemas crónicos han dado como resultado un funcionamiento comprometido de diversos complejos de control y complejos sistemas de defensa del organismo, la identificación del similimum plantea un serio reto a cualquier homeópata. Estos pacientes suelen presentar síntomas o combinaciones de síntomas que indican varios remedios. La correcta selección de la solución solo puede lograrse si se toman en cuenta y se ponderan de forma precisa un gran número de parámetros relacionados con los síntomas del paciente y su naturaleza, y mediante la confirmación continua de los remedios candidatos al hacerle al paciente preguntas pertinentes. Es aquí también donde la experiencia y las mejores herramientas de soporte para la toma de decisiones son los mejores recursos de homeópatas.

En la homeopatía clásica solo se receta un recurso a la vez. Se ha demostrado claramente que esto es ventajoso porque la reacción del organismo está más concentrada cuando se toma un solo remedio y debido a que los efectos de múltiples recursos, por regla general, dificultan el descubrimiento de los remedios subsiguientes.

Los casos complejos se deben abordar con recetas sucesivas, manteniendo siempre los intervalos de tiempo correctos entre las mismas. Este enfoque permite la reconstrucción del sistema paso a paso, que restablece paulatinamente un mayor nivel de salud para el paciente. Desde el inicio de la terapia existen normalmente signos claros de que el organismo está reaccionando y que ha comenzado a sanar. La duración de la terapia, hasta que se ha alcanza el estado deseado de salud del paciente, puede ser desde unos pocos meses hasta unos pocos años, según la gravedad y profundidad de la patología.

Cada homeópata sabe que, sin respaldo, estas tareas solo se pueden realizar después de años de estudio, práctica y gran talento. Históricamente, sólo los homeópatas con más de una década de ejercicio comprometido podrían resolver tales casos, y aun así, no siempre con éxito.

Los casos difíciles y complejos son desgraciadamente cada vez más frecuentes en las sociedades modernas de hoy, y el homeópata promedio probablemente los encontrará casi a diario. Entre los signos del deterioro del nivel de salud general se incluye el número creciente de enfermedades mentales, psicológicas y psicosomáticas, así como el aumento dramático de afecciones crónicas y enfermedades degenerativas.

Evidentemente, la forma más confiable de la selección del remedio es la de tener en cuenta y ponderar con precisión el gran número de parámetros relacionados con los síntomas del paciente y su naturaleza e intentar confirmar el remedio candidato haciendo al paciente las preguntas pertinentes y, al mismo tiempo, consultando la Materia Médica.

A menudo la homeopatía se ha calificado de ser completamente inefectiva y un mero remedio placebo. El escepticismo de la comunidad científica hacia la homeopatía se debe principalmente a la física desconocida de la acción del remedio. Sin embargo, también es cierto que, en la actualidad, el médico homeópata promedio no es suficientemente capaz de producir resultados confiables en muchos casos complejos y que también existe una escasez general de profesionales de alto nivel. Como resultado de ello, no son pocos los pacientes que han consultado a un médico homeópata para un problema crónico y que no han tenido resultados o cuya condición solo mejoró parcialmente.

El desafío que presentan los casos difíciles para el profesional, y las consecuentes recetas ineficaces, han catalizado el surgimiento de teorías alternativas para prescripción homeopática, en la esperanza de ofrecer la clave para una selección más fácil y confiable del remedio correcto. Desafortunadamente, la mayoría de esas teorías, si no todas, no están basadas en principios sólidos. Las confirmaciones basadas en la meditación, la teoría de la firmas, o una esencia que, si se encuentra, puede resolver todos los casos, son ejemplos de métodos que tienden a depender en gran medida de juicio subjetivo producen tasas de éxito muy bajas. Si bien estos métodos dan cabida a una teorización interminable, el lamentable resultado final es un ejercicio ineficaz y, en consecuencia, una mala reputación para la homeopatía en su conjunto.

La homeopatía clásica ofrece una clara estructura del análisis y la práctica basados en pruebas reales, toxicología y una cuidadosa observación y confirmación de los síntomas. El seguimiento de este método no solo hace que la homeopatía sea altamente efectiva, sino también que la práctica sea más fácil de enseñar. Teniendo en cuenta estos factores, el equipo de VC observó rápidamente que, al utilizar algoritmos avanzados, podrían lograrse buenos resultados aún en casos muy complejos. El estudio de un gran número de casos resueltos junto con el proceso de razonamiento de homeópatas experimentados, y del propio George Vithoulkas, permitió al equipo llegar a la conclusión de que la homeopatía clásica es un sistema coherente basado en parámetros objetivos y, por tanto, ideal para la aplicación de un sistema experto algorítmico.

Los homeópatas han intentado, desde los orígenes de la homeopatía, utilizar herramientas y bases de datos de síntomas que les ayuden en la búsqueda del remedio correcto. En los últimos 30 años se han desarrollado programas de ordenador, con bases de datos aún más grandes y mejores, que incorporan métodos informáticos para la selección de remedios. Más tarde, se hicieron ensayos, en particular por parte de George Vithoulkas, para modelar del proceso de razonamiento de un experto homeópata. El efecto del software más avanzado y de los sistemas expertos en la práctica de la homeopatía ha sido muy positivo y, gracias a su ayuda, la homeopatía ha podido establecerse como un poderoso método de curación.

VC promete hacer la diferencia en el ejercicio homeopático porque se basa en hallazgos confirmados y en información importante acerca de remedios, síntomas y métodos de prescripción con éxito, procedentes del análisis de miles de casos, en muchos de los cuales nunca se había utilizado software anteriormente. Un equipo de matemáticos y homeópatas, bajo la supervisión de George Vithoulkas, analizaron minuciosamente las reglas de la prescripción homeopática y el criterio para la selección de un remedio específico. También estudiaron los patrones del flujo de trabajo de una sesión normal en la que se recetan remedios y las preguntas que plantea un homeópata experto al paciente durante el proceso de determinación del remedio correcto.

El desarrollo del núcleo matemático del sistema experto comenzó en 2009, después de un estudio detallado de la efectividad del software de homeopatía existente. La decisión fue adoptada luego de diseñar e implementar un software en línea con la máxima precisión y el máximo nivel de respaldo para el médico homeópata en la toma de decisiones, como prioridades claras y sin sacrificar funcionalidad ni eficiencia. El objetivo claro aumentó drásticamente tasa de éxitos para los usuarios de este sistema.

El desarrollo de VC requirió más de 3 años de intenso estudio y de aplicación de modelos matemáticos avanzados. El uso extensivo de herramientas matemáticas de última generación y el desarrollo de software especial de apoyo constituyeron los pasos más importantes para garantizar que el proceso de optimización fuera eficaz y funcionara siempre en la dirección correcta.

El equipo de software implementó un gran número de prototipos sucesivos que se evaluaron mediante el uso de datos estadísticos de casos reales. Estos resultados fueron supervisados por George Vithoulkas y otros homeópatas expertos. El resultado final es un sistema que no solo propone la solución correcta para cada caso con extraordinaria precisión, sino uno que, posteriormente, guía al médico homeópata a través del proceso de verificación de los recursos internos y proporciona las herramientas e información para una prescripción confiable.

Tal como se presenta en la introducción, la notable exactitud del 'cerebro' de VC es el resultado de un algoritmo científicamente desarrollado basado en el ejercicio de un maestro homeópata y confirmada por comprobar mediante la comprobación contra un gran número de grupos de recetas homeopáticas que han tenido éxito en el mundo real.

El equipo de desarrollo del sistema experto utilizó grupos de casos de los archivos de la AIHC y de otros homeópatas experimentados, con diferentes niveles de complejidad y la máxima dispersión de las soluciones correctas.

El proceso de optimización del 'cerebro' tomó más de 3 años de intenso estudio y a aplicación de modelos matemáticos avanzados. El amplio uso de las herramientas matemáticas de vanguardia y del desarrollo de software de soporte fueron pasos importantes para asegurar que el el proceso de optimización fuera robusto y estuviera siempre dirigido hacia la dirección correcta.

La interfaz gráfica de usuario (IGU) y diseño del flujo de trabajo de VC han sido desarrollados a través de pruebas de uso mediante paneles homeópatas de diferentes niveles de experiencia, con el fin de garantizar que la experiencia del usuario sea simple y eficaz, dentro de los requisitos de software para las recetas homeopáticas.

El sistema experto de VC guía al homeópata a través del proceso de verificación de los remedios candidatos y ofrece herramientas e información para ayudar a encontrar el remedio correcto incluso en casos complejos. Especialmente el análisis diferencial y de las amplias funciones de búsqueda (búsqueda en el repertorio, búsqueda de sinónimos, búsqueda de claves importantes para el caso, búsqueda de remedios/por palabra clave) no solo proporcionan apoyo exclusivo al homeópata para clarificar las imágenes de los remedios, sino que también están diseñadas para reducir drásticamente el tiempo necesario para localizar posibles remedios importantes que confirman los síntomas.

La infraestructura relevante y los métodos concebidos y refinados durante la fase de construcción y en la prueba de VC están siendo utilizados como una plataforma para el futuro. Además, nuevas e interesantes funciones, muchas de ellas provenientes de nuestros evaluadores beta, están siendo evaluadas y probadas.

El equipo de VC está recopilando constantemente casos confirmados de George Vithoulkas, y de otros homeópatas expertos, y seleccionando las recetas con éxito para afinar y mejorar los parámetros del motor matemático. Con el tiempo es muy probable que este motor se desarrolle para atender de modo más eficaz la parte más difícil de los casos. Actualmente, ya está en fase de prueba un sistema experto de VC para patologías agudas que se pondrá en línea.

El sistema experto de VC es un sistema vivo que se avanza respetando siempre la visión y preservando los principios que hicieron del mismo todo un éxito.

Los repertorios homeopáticos se han desarrollado y utilizado desde los primeros días de la homeopatía. Son libros que contienen toda la lista de síntomas investigados, organizados de manera que puedan ayudar a los homeópatas a encontrar y seleccionar las "rúbricas" correctas (síntomas que describen el caso), junto con los remedios que han demostrado ser eficaces en el tratamiento cada síntoma. Es obvio que un repertorio confiable y preciso es un requisito fundamental para que cualquier software homeopático funcione con eficacia. Independientemente de sus algoritmos matemáticos, cualquier sistema experto producirá resultados incorrectos si se basa en un repertorio impreciso.

El repertorio homeopático que utiliza VC se basa en el repertorio de Kent. En los comienzos de la etapa de investigación y desarrollo, se hizo la importante observación de que el uso de un repertorio muy extenso no aumentaba la probabilidad de encontrar el remedio correcto. De hecho, en la mayoría de los casos un repertorio extenso distorsionaba la precisión potencial de los algoritmos.

El equipo de VC ha entregado un producto de excelente calidad. El desempeño de VithoulkasCompass.com ha superado mis expectativas de forma significativa
Catedrático George Vithoulkas

Un extenso análisis de casos reales con el uso de otros grandes repertorios mostró que ellos incluyen una cantidad considerable de datos inexactos y e inconsistencias, variabilidad de los criterios de los autores para la construcción de las rúbricas y la ponderación de los remedios, a un nivel que requiere que el profesional médico con experiencia "lea entre líneas", seleccione autores, etc. La presencia de la subjetividad y la variabilidad de los criterios en un repertorio hace que el desarrollo de un sistema experto eficaz sea imposible. Los repertorios muy amplios son obras impresionantes que contienen prácticamente todo el conocimiento homeopático, pero según nuestra experiencia, son más útiles para la investigación. El profesional que busca la máxima tasa de éxitos necesita un repertorio enfocado en la confiabilidad y la congruencia más que en la cobertura universal y el tamaño.

Todos los remedios grandes y muchos de los pequeños, han sido suficientemente descritos por Kent, y la adición de un gran número de rúbricas de cientos de autores está destinada a aumentar el riesgo de rúbricas engañosas y a empañar las 'imágenes' de los remedios. George Vithoulkas ha afirmado durante más de tres décadas que, gracias al uso del repertorio de Kent, logró un excelente índice de éxitos (que lo hicieron mundialmente famoso). Su larga trayectoria y experiencia, junto con el estudio de la obra de otros autores de homeopatía importantes, le permitieron realizar adiciones y correcciones precisas de manera gradual al repertorio de Kent. Dichas adiciones y correcciones se consideran indispensables para una práctica correcta y han dado como resultado un repertorio lo suficientemente completo para la inmensa mayoría de los casos.

Para la representación de remedios más pequeños, la experiencia de George Vithoulkas fue igualmente importante. Su método de interpretación de las rúbricas y los síntomas clave de los remedios secundarios y sus combinaciones han dado excelentes resultados a lo largo de las décadas. El equipo de VC se encontró con varios casos en donde el catedrático Vithoulkas había recetado con éxito remedios que nunca antes había utilizado (o que había recetado únicamente una o dos veces en el pasado). VC tuvo que ser desarrollado para ser eficaz en el manejo de los remedios pequeños, de manera que ningún remedio pequeño se puede 'escapar' de ser considerado para un caso específico.

El equipo de desarrollo de VC tomó la decisión de construir un repertorio basado en Kent, con las adiciones y correcciones de George Vithoulkas y de algunos otros autores clásicos, siempre confirmando su efecto en el rendimiento del sistema experto con un gran número de casos confirmados.

Para los remedios más pequeños, VC incorpora, de forma muy cuidadosa, adiciones a las rúbricas y notas clave, basadas en Boericke, y las complementa de nuevo con rúbricas de otros autores.

Gracias a la verificación constante de cientos de casos confirmados y a los consejos de George Vithoulkas y de un panel de homeópatas expertos, el repertorio de VC se mejora y se enriquece de manera continua. Se espera que la información importante para este proceso provenga de los usuarios del sistema experto. El equipo de VC estará investigando toda posibilidad de enriquecer y mejorar la confiabilidad del repertorio y ya está conformando una estrategia importante para el futuro.

Los casos agudos son una parte especial de ejercicio homeopático. Pueden ser un serio desafío para los homeópatas de cualquier nivel de experiencia y, a menudo, requieren de gran habilidad y rapidez en la toma de decisiones. Pero los casos agudos también pueden presentar una oportunidad para mejorar la salud del paciente.

VC incluye un sistema experto en patologías agudas, que utiliza la metodología del desarrollo del sistema experto de prescripción clásica. Su 'cerebro' también se basa en un gran número de casos del mundo real y en parámetros muy concretos que el prof. G. Vithoulkas utiliza para resolver un caso de patología aguda.

Este módulo exclusivo incorpora un repertorio confirmado de patologías agudas que está estructurado para ayudar al usuario en la toma del caso. Se basa en autores clásicos como M. Tyler, J. H. Clarke, W. Boericke, E. A. Farrington y otros, con importantes adiciones y correcciones. El repertorio de patologías agudas ha sido intencionalmente limitado en tamaño con el fin de conseguir una mayor coherencia y ofrecer la mejor tasa de éxito para la gran mayoría de los casos agudos.

Además, los usuarios pueden agregar rúbricas del repertorio general de VC, notas clave importantes para los remedios u otros síntomas particulares.

Al igual que todos los componentes de VC, el sistema experto VCAgudo se actualizará continuamente y se comparará con datos del mundo real.